Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας παραπέμπονται τρία ζητήματα με ιδιαίτερη θεσμική σημασία σχετικά με τη διαδικασία επιλογής των μελών των συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξάρτητων αρχών. Η υπόθεση, που άνοιξε με τις αλλαγές στη σύνθεση της ΑΔΑΕ και του ΕΣΡ και προκάλεσε τις έντονες καταγγελίες της αντιπολίτευσης για «αντιθεσμικές μεθοδεύσεις», επιστρέφει στο ανώτατο δικαστικό επίπεδο. Με την απόφαση 1083/2026 της επταμελούς σύνθεσης του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ, το Δικαστήριο έκρινε ότι τα ζητήματα πρέπει να παραπεμφθούν στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.
Το χρονικό της υπόθεσης ανάγεται στο φθινόπωρο του 2023, όταν η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής προχώρησε στην αντικατάσταση μελών των δύο αρχών. Το σημείο που πυροδότησε τη θεσμική αντιπαράθεση ήταν η πλειοψηφία των 16 ψήφων σε σώμα 27 μελών, τη στιγμή που τα 3/5 αντιστοιχούν σε 16,2.
Παρά τις αρχικές προσφυγές του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών που απορρίφθηκαν λόγω έλλειψης έννομου συμφέροντος, ο πυρήνας της συνταγματικής αμφισβήτησης επανέρχεται.
Το Δ΄ Τμήμα έκρινε μη οριστικά ότι η νόμιμη συγκρότηση ενός συλλογικού οργάνου αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την εγκυρότητα των πράξεων του, ενώ παράλληλα αποσαφήνισε ότι η επιλογή των μελών από τη Διάσκεψη των Προέδρων υπόκειται σε ακυρωτικό έλεγχο.
Τέλος, έκρινε με μειοψηφία ότι η συνταγματικά απαιτούμενη πλειοψηφία των 3/5 δεν μπορεί να υπολείπεται ούτε κατ’ ελάχιστον του ποσοστού αυτού, πράγμα που σημαίνει ότι σε περίπτωση κλασματικού αριθμού απαιτείται στρογγυλοποίηση προς τον αμέσως μεγαλύτερο ακέραιο.
Η τελική κρίση της Ολομέλειας αναμένεται να διαμορφώσει καθοριστικά το πλαίσιο για τη συγκρότηση των ανεξάρτητων αρχών και τη δικαστική προστασία. Σε κάθε περίπτωση θα υπάρξει πολιτική εκμετάλλευση από τα κόμματα όποια και να είναι η απόφαση .
