Την απαγόρευση των ενοικιαζόμενων ηλεκτρικών πατινιών στην Αθήνα έως την ολοκλήρωση του νέου νομοθετικού πλαισίου που εξήγγειλε η ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ζήτησε ο Νίκος Σοφιανός από την Λαϊκή Συσπείρωση Αθήνας στην τοποθέτησή του στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αθήνας.
Επίσης, ο κ. Σοφιανός άσκησε δριμεία κριτική στην Τεχνόπολη για το υψηλό κόστος του θερινού camp για παιδιά.
Ολόκληρη η τοποθέτηση του Νίκου Σοφιανού
ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
Σειρά οξυμένων προβλημάτων που απασχολούν τους εργαζόμενους, τους γονείς και τους κατοίκους στις γειτονιές της Αθήνας έφερε στο προσκήνιο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την Δευτέρα 25 Μαϊου 2026 εκτός ημερήσιας διάταξης ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ , δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής με τη «Λαϊκή Συσπείρωση».
Ο Ν. Σοφιανός εξαπέλυσε μετωπική επίθεση στο «συνολικό αντιδραστικό οικοδόμημα» του νέου Κώδικα Αυτοδιοίκησης, που στοχεύει στην ένταση της επιχειρηματικής λειτουργίας των Δήμων και βάζει ταφόπλακα στα δικαιώματα των συμβασιούχων. Παράλληλα, ανέδειξε την απαράδεκτη εμπορευματοποίηση της καλοκαιρινής απασχόλησης των παιδιών με τα πανάκριβα camp της «Τεχνόπολης», την υποβάθμιση της προσχολικής αγωγής με την αναστολή λειτουργίας του παιδικού σταθμού στη οδό Πρωταγόρα, καθώς και το επικίνδυνο χάος που επικρατεί στην πόλη με τα ενοικιαζόμενα πατίνια.
Αναλυτικά η τοποθέτησή του:
«Είναι θετικό το ότι σήμερα συζητάμε εντός ημερήσιας διαταξης δύο θέματα από αυτά που έχουν καταθέσει δημότες, γονείς, κάτοικοι, για ζητήματα που αυτοί ιεραρχούν και ως Λαϊκή Συσπείρωση θεωρούμε ότι αυτό πρέπει να συνεχιστεί και με τα υπόλοιπα αιτήματα κατοίκων που έχουν έρθει.
Όσον αφορά το δίκαιο αίτημα που καταθέτουν ομάδα συμβασιούχων εργαζομένων του δήμου σχετικά με τα άρθρα 730 και 138 του νέου κώδικα αυτοδιοίκησης, εννοείται ότι σαφώς κι έχουν δίκιο. Θεωρούμε ότι η αντίθεση στο νέο κώδικα αυτοδιοίκησης δεν πρέπει να περιοριστεί σε κατ’ άρθρον αντιθέσεις. Είναι ένα συνολικό αντιδραστικό οικοδόμημα, κάθε άρθρο του έχει συγκεκριμένο στόχο.
Τα συγκεκριμένα αφορούν το να βάλουν μια ταφόπλακα ακόμα και στη δικαστική διέξοδο για εργαζόμενους, είτε με ασφαλιστικά είτε με κύριες αγωγές που εκδικάζονται. Να κόψει οποιαδήποτε διάθεση κάτω από πίεση δημοτικών αρχών, δημοτικών συμβουλίων να στηρίζουν εργαζόμενους. Είναι κομμάτια ενός συνολικού αντιδραστικού οικοδομήματος, που κάνουν ακόμα πιο έντονη την επιχειρηματική ιδιωτικοποιημένη λειτουργία των δήμων, αυστηρά ελεγχόμενη, και στα πλαίσια αυτά εντάσσεται και η αλλαγή του εκλογικού νόμου που είναι μέρος αυτού του κώδικα.
Όσον αφορά ορισμένα επιμέρους θέματα τα οποία έχουν τη δική τους σημασία, πρώτον, καταθέτουμε την ανοιχτή επιστολή της συνέλευσης γονέων του παιδικού σταθμού της οδού Πρωταγόρος στη 2η δημοτική κοινότητα, είναι το θέμα που είχαμε βάλει πριν από μία βδομάδα.
Η δημοτική αρχή ανακοίνωσε την αναστολή λειτουργίας, οι γονείς στη συνέλευσή τους υποδεικνύουν αξιόπιστες συγκεκριμένες προτάσεις για το πώς μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί ο σταθμός, εξετάζοντας συγκεκριμένες επιλογές, τις οποίες τις έχετε υπόψη σας και όσοι γνωρίζουν τα της 2ης κοινότητας γνωρίζουν ότι μπορούν να ψαχτούν αυτοί οι χώροι που προτείνονται.
Δεύτερον, διαβάσαμε για άλλη μια χρονιά τα επιχειρηματικά camp καλοκαιρινής απασχόλησης που στήνει η Τεχνόπολη, με 130€ το παιδί τη βδομάδα. Σε αντίθεση και σωστά, ο ΟΠΑΝΔΑ λειτουργεί σε τρεις περιόδους με 30€ το δεκαήμερο.
Δηλαδή στην Τεχνόπολη ζητάμε από το γονιό αυτό που πληρώνει ο γονιός της Αθήνας για 10 μέρες, σε μία μέρα. Όμως ένδειξη της μεγάλης ανάγκης για καλοκαιρινά camp, για απασχόληση δηλαδή των παιδιών, είναι και το γεγονός ότι μέσα σε δύο-τρεις ώρες ή και λιγότερο, οι ηλεκτρονικές αιτήσεις ολοκληρώνονται.
Να ένα παράδειγμα, για το πώς μια ενιαία πολιτική την οποία δεν έχετε, θέλετε και με το μαστίγιο και με το καρότο, και το πανάκριβο – το ένα τέτοιο camp είναι του Μουσείου Μαρία Κάλλας , το άλλο είναιτου Μουσείου Φωταερίου – και με 30€ το δεκαημερο. Όμως τα κενά είναι μεγάλα, είναι πολλά, οι απαιτήσεις είναι πολλές. Άρα και αυτά τα camp στην Τεχνόπολη πρέπει να λειτουργήσουν με τη λογική τουλάχιστον που τα λειτουργεί ο ΟΠΑΝΔΑ.
Τέλος, εγκρίθηκε η ανανεωμένη, αναπροσαρμοσμένη μετά την αποκεντρωμένη κανονιστική για τα πατίνια. Τι έχει γίνει δηλαδή; Μαζεύτηκαν τα πατίνια στις θέσεις; Θα μπει κάποιο όριο σε αυτό το χάος; Η κατάσταση είναι απαράδεκτη και γίνεται και εγκληματική, πέρα από επικίνδυνη.
Χρειάζονται δραστικά μέτρα και επιμένουμε ότι αν δεν κινηθούμε σε απαγόρευση της λειτουργίας των ενοικιαζόμενων πατινιών στην Αθήνα θα συνεχίζεται αυτό το χάος, αυτές οι εικόνες η ιλαροτραγωδίας με τα παρκαρίσματα, και θα μπορούσατε να το κάνετε αυτό σε αναμονή του νέου πλαισίου το οποίο συζητάει το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης με καθυστέρηση. Μέχρι να φτιάξει λοιπόν το καινούργιο πλαίσιο περί αστικής ευθύνης, περί απαγόρευσης σε ανηλίκους, περί υποχρεωτικού κράνους, να απαγορευτούν η λειτουργία, η κυκλοφορία των πατινιών από τα ενοικιαζόμενα, από τα οποία πάνω από 5.000 έχουν γεμίσει στην Αθήνα.»
Στην ίδια συνεδρίαση, στη συζήτηση εντός ημερήσιας διάταξης επί του θέματος της προστασίας των ελεύθερων χώρων στην περιοχή των Ελληνορώσων από τα σχέδια της ΔΕΗ για την κατασκευή κτιρίου, σημείωσε απευθυνόμενος προς τη δημοτική αρχή:
«Έχετε μια τάση σε χρονοκαθυστέρηση στο να αντιμετωπίζονται προβλήματα έγκαιρα που αφορούν τους τελευταίους ελάχιστους αδόμητους χώρους της πόλης. Γιατί το λέμε αυτό; Πριν από ενάμισι χρόνο θέσαμε εκτός ημερησίας θέμα, παρουσιάζοντας τη μακέτα του κτηρίου της ΔΕΗ στη Μεσογείων. Μάλιστα τότε είχατε πει «τι είναι αυτό», «πώς προέκυψε» και είχαμε πει ότι πρέπει να γίνουν ενέργειες.
Ερχόμαστε σήμερα ουσιαστικά στο παραπέντε μιας κρίσιμης εκδίκασης στο Συμβούλιο της Επικρατείας και συζητάμε στο πώς – κατά τη γνώμη μας – πρέπει να σταθεί ο δήμος μπροστά σε αυτή την κρίσιμη εκδίκαση και όχι απλά να αναμένει την απόφαση. Πάμε στο δεύτερο θέμα. Μιλάω για το οικόπεδο ιδιοκτησίας της Τράπεζας της Ελλάδας, μόνο που αυτό δεν αφορά ούτε το ΣτΕ, ούτε ΔΕΗ, ούτε δικαστικούς αγώνες.
Αφορά ολοκλήρωση απαλλοτρίωσης. Τον Ιανουάριο του 2024, όταν είχατε πρωτοαναλάβει, είναι το πρώτο θέμα που βάλαμε εκτός ημερησίας και σας είχαμε ρωτήσει τότε τι θα γίνει, γιατί εκκρεμούσε από την προηγούμενη θητεία μία επικίνδυνη καθυστέρηση. 2, 5 χρόνια μετά υπάρχει απάντηση τι θα γίνει με το συγκεκριμένο οικόπεδο; Θα απαλλωτριωθεί; Πότε;
Όσον αφορά το ψήφισμα που φέρνετε για την υπόθεση του κτιρίου της ΔΕΗ, συμφωνούμε, μόνο που λείπει ένα ουσιαστικό πράγμα,το ότι ο δήμος στηρίζει αυτή την προσφυγή. Μάλιστα αυτό το κείμενο που μοίρασε η αρμόδια αντιδήμαρχος, δίνει επιχειρήματα γιατί πρέπει να στηριχτεί αυτή η προσφυγή, ότι δηλαδή για παράδειγμασε κανένα σημείο δεν αναφέρεται η πρόθεση αλλαγής χρήσης στρατοπέδου.
Άλλαξε η χρήση στρατοπέδου μιλώντας για τους κανονισμούς και τα πολεοδομικά σχέδια. Ότι γνωμοδότηση έπρεπε να σταλλεί στο δήμο και δεν εστάλλει, παράτυπα, παράνομα, παρότι είχε ανοίξει συζήτηση μετεγκατάστασης ανενεργών στρατοπέδων ποτέ δεν είχε τεθεί θέμα ότι θα φτιάξει ένα φαραωνικό έργο η ΔΕΗ στο συγκεκριμένο οικόπεδο. Όλα αυτά ήρθαν ξαφνικά σε σχέση με τα τότε. Λοιπόν, ως Λαϊκή Συσπείρωση, θεωρούμε ότι υπάρχουν δυνατότητες και νομικά να στηριχτεί η αίτηση των κατοίκων και του Συλλόγου Κέντρου Αμπελοκήπων και να βρεθούμε από μία αφετηρία ρεαλιστική στο πώς θα αξιοποιηθεί αυτός ο χώρος.»
Μάγδα Μπουλούκου
