Ο βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ανδρέας Βορύλλας, τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ασκώντας σκληρή κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη για τον τρόπο με τον οποίο αξιοποίησε τη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή χρηματοδοτική ευκαιρία που είχε ποτέ η Ελλάδα.
Ξεκινώντας την ομιλία του, αναφέρθηκε στο τραγικό περιστατικό που συγκλονίζει τη χώρα, εκφράζοντας τα συλλυπητήρια στην οικογένεια Νέστορα και τονίζοντας ότι η ΝΙΚΗ καταδικάζει απερίφραστα κάθε μορφή πολιτικής βίας που στοχοποιεί πολιτικά πρόσωπα και οικογένειες.
Στη συνέχεια, ο Ανδρέας Βορύλλας έθεσε το κεντρικό πολιτικό ζήτημα. Το Ταμείο Ανάκαμψης, όπως είπε, δεν ήταν ένα ακόμη πρόγραμμα χρηματοδότησης, αλλά ένα εργαλείο ύψους περίπου 36 δισεκατομμυρίων ευρώ, που θα μπορούσε να θεραπεύσει χρόνιες παθογένειες, να ενισχύσει την παραγωγική βάση και να καταστήσει την ελληνική οικονομία πιο ανταγωνιστική, αυτάρκη και ανθεκτική.
«Όταν διαθέτεις πρωτοφανείς ευρωπαϊκούς πόρους, δεν αρκεί να αποδεικνύεις ότι τους απορρόφησες. Οφείλεις να αποδείξεις ότι έθεσες τις βάσεις για να αλλάξει η χώρα», υπογράμμισε.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι μετρά την επιτυχία με εκταμιεύσεις, απορρόφηση κονδυλίων και ορόσημα, δηλαδή με διοικητικούς δείκτες, αποφεύγοντας το πραγματικό ερώτημα: άλλαξε το παραγωγικό μοντέλο της Ελλάδας;
«Η ιστορία δεν θα θυμάται πόσες δόσεις εκταμιεύθηκαν, αλλά αν το Ταμείο Ανάκαμψης κατάφερε να αλλάξει ουσιαστικά την Ελλάδα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τον κορμό της ελληνικής οικονομίας, οι οποίες δημιουργούν τη συντριπτική πλειονότητα των θέσεων εργασίας. Όπως τόνισε, το δανειακό σκέλος του Ταμείου λειτούργησε κυρίως μέσω του τραπεζικού συστήματος, αφήνοντας μεγάλο μέρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων εκτός χρηματοδότησης. Έτσι, χάθηκε μια μοναδική ευκαιρία για εκσυγχρονισμό, καινοτομία, εξωστρέφεια και πραγματική παραγωγική ανασυγκρότηση.
Ανάλογη ήταν η κριτική του για τον πρωτογενή τομέα, όπου η χώρα, αντί να επενδύσει αποφασιστικά σε μεγάλα αρδευτικά έργα, σύγχρονες υποδομές διαχείρισης υδάτων και μείωση του κόστους παραγωγής, άφησε αναξιοποίητες κρίσιμες δυνατότητες για την επισιτιστική ασφάλεια και την αυτάρκεια της Ελλάδας.
Ο Ανδρέας Βορύλλας στάθηκε επίσης στις υποδομές πολιτικής προστασίας, στα αντιπλημμυρικά έργα, στα δίκτυα ύδρευσης και στους σιδηροδρόμους, επισημαίνοντας ότι αυτά θα έπρεπε να αποτελούν κορυφαίες εθνικές προτεραιότητες.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν στο ζήτημα του δημογραφικού, το οποίο χαρακτήρισε κορυφαία εθνική απειλή για την οικονομία, την αγορά εργασίας, το ασφαλιστικό, την περιφέρεια και την εθνική ασφάλεια. Κατήγγειλε ότι, παρά τους πρωτοφανείς πόρους, η κυβέρνηση δεν διαμόρφωσε ολοκληρωμένη στρατηγική στήριξης της ελληνικής οικογένειας.
«Η εκτίναξη των τιμών των κατοικιών και των ενοικίων καθιστά όλο και δυσκολότερη την απόκτηση κατοικίας από τα νέα ζευγάρια, με αποτέλεσμα η δημιουργία οικογένειας να αναβάλλεται ή και να εγκαταλείπεται», τόνισε.
Σύμφωνα με τον βουλευτή της ΝΙΚΗΣ, το στεγαστικό δεν είναι απλώς ζήτημα αγοράς ακινήτων. Είναι πυλώνας δημογραφικής και κοινωνικής συνοχής. Με το Ταμείο Ανάκαμψης θα μπορούσε να έχει χρηματοδοτηθεί κοινωνική κατοικία, αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας και μόνιμο απόθεμα προσιτής στέγης για νέους, γιατρούς, νοσηλευτές, εκπαιδευτικούς, σώματα ασφαλείας και δημόσιους υπαλλήλους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές.
Κλείνοντας, έθεσε το ερώτημα που εκθέτει τον κυβερνητικό απολογισμό:
«Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι πόσα χρήματα απορροφήθηκαν. Το πραγματικό ερώτημα είναι τι θα μείνει στη χώρα όταν κλείσει το Ταμείο».
